Draslík je-argón Zoznamka spoľahlivá?

V porovnaní so skutočnou vedu, rádiometrické (nazývaná tiež rádioizotopové) datovania metódy používané Darwinove vedci zďaleka nedosahujú toho, za vedecký. Veľa voľne žijúcich odhady, ktoré sú skorumpované spoľahlivosť rádioizotopu datovania techniky.

Majte na pamäti, že tieto rádioizotopové datovania metódy nie sú merať čas, ale skôr spôsob výpočtu množstva rádioaktívneho rozpadu, ku ktorým došlo v rámci určitého druhu rádioaktívneho prvku.

Napríklad, zvažovať draselný-Argón (Ar-K) dátumové údaje.

To je vedecký fakt, že draselný 40 sa rozkladá do Argon 40. Je tiež fakt, že vedecké vedec vyškolení pre prácu s datovania radiometric techniky môžu zomlieť rock a veľmi presne zmerať množstvo draslíka 40, a vyššie Argon 40, ktorý je obsiahnutý v skale vzorke, že on alebo ona je pracovať.

Sú to proste a jednoducho vedeckých poznatkoch, ktoré môžu byť testované, pozorovať, študoval a opakovať. To je tiež jednoduchý a prostý fakt, že toto je miesto, kde veda končí so zreteľom na datovania radiometric metód.

V tomto okamihu, aby boli vo veku skaly na základe množstva rádioaktívneho rozpadu, ktorý nastal, je niekoľko divokých odhadov, ktoré sú len predpoklady, byť. Práve tieto predpoklady, ktoré úplne skorumpovanej integritu radiometric datovania metódy.

Nasledujúce príklady zdôrazňujú základné chyby sa Kalium-argónovej dátumové údaje:

Príklad číslo jedna:

Vedec radiometric datovania pomocou metódy na zistenie veku skaly musia predpokladať, že miera bankrotu od draselný 40 do Argon 40 má vždy zostal rovnaký. Vzhľadom k tomu, nikto tam nebol na testovanie, štúdia či pozorovať, že rýchlosť rozkladu bola vždy rovnaká, to jediné divokej hádať, keď nesprávne, spôsobí, že predpokladaný vek získaných touto konkrétne dátumové údaje metóda, ktorá sa okrem milióny alebo miliardy rokov .

Príklad číslo dva:

Vedec pomocou metódy datovania radiometric aby bolo možné odvodiť starobe skaly musia predpokladať, že tam nebolo žiadne Argon 40 do skaly, keď prvýkrát tvoril skala. Vzhľadom k tomu, nikto tam nebol na testovanie, štúdia alebo poznamenávajú, že tam nebolo žiadne Argon 40 do skaly, keď prvýkrát tvoril skala, to jediné divokej hádať, keď nesprávne, spôsobí, že predpokladaný vek získaných touto konkrétne dátumové údaje metóda, ktorá sa odradiť milióny či miliardy rokov.

Príklad číslo tri:

Vedec radiometric datovania pomocou metód s cieľom získať veku priradiť ku skale sa musia predpokladať, že kameň nebol kontaminovaný buď draselný 40 alebo argón 40. Inými slovami, sú všetci veriť, že tento kameň je stanovená pre milióny a miliardy rokov a nikdy nebola kontaminovaná prvky, ktoré sa merajú. Máme slepo veriť, že kameň nikdy nestratil ani získali buď draselný 40 alebo argón 40. Vzhľadom k tomu, Argon 40 je plyn, ktorý možno ľahko preniesť z jednej skaly na ďalšie je to neveriacky predpoklad, najmä preto, že je dobre zdokumentované, že teplo, tlak, vlhkosť a zemetrasenia môžu spôsobiť kontamináciu všetkých nastať.

Rovnako ako v predchádzajúcich dvoch príkladov, pretože nikto tam nebol na testovanie, štúdia alebo poznamenávajú, že kameň nebol kontaminovaný buď draselný 40 alebo 40 Argon, to jediné divokej hádať, keď nesprávne, spôsobí, že predpokladaný vek získané týmto konkrétnym Zoznamovacie metóda, ktorá sa okrem milióny či miliardy rokov.

Tieto tri divoké dohady sám odhaliť korupciu podieľajú na rádioizotopové datovania techniky. Tieto metódy sú absolútne nevierohodné, ak slúžia na získať vek konkrétneho kameňa.